Neuronal coordination of arm and leg movements during human locomotion
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to study the neuronal coordination of lower and upper limb muscles. We therefore evaluated the effect of small leg displacements during gait on leg and arm muscle electromyographic (EMG) activity in walking humans. During walking on a split-belt treadmill (velocity 3.5 km/h), short accelerations or decelerations were randomly applied to the right belt during the mid or end stance phase. Alternatively, trains of electrical stimuli were delivered to the right distal tibial nerve. The EMG activity of the tibialis anterior (TA), gastrocnemius medialis (GM), deltoideus (Delt), triceps (Tric) and biceps brachii (Bic) of both sides was analysed. For comparison, impulses were also applied during standing and sitting. The displacements were followed by specific patterns of right leg and bilateral arm muscle EMG responses. Most arm muscle responses appeared with a short latency (65-80 ms) and were larger in Delt and Tric than in Bic. They were strongest when deceleration impulses were released during mid stance, associated with a right compensatory TA response. A similar response pattern in arm muscles was obtained following tibial nerve stimulation. The arm muscle responses were small or absent when stimuli were applied during standing or sitting. The arm muscle responses correlated more closely with the compensatory TA than with the compensatory GM responses. The amplitude of the responses in most arm muscles correlated closely with the background EMG activity of the respective arm muscle. The observations suggest the existence of a task-dependent, flexible neuronal coupling between lower and upper limb muscles. The stronger impact of leg flexors in this interlimb coordination indicates that the neuronal control of leg flexor and extensor muscles is differentially interconnected during locomotion. The results are compatible with the assumption that the proximal arm muscle responses are associated with the swinging of the arms during gait, as a residual function of quadrupedal locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».