The Application of Sustainable Development Principles to the Alberta Aggregates Resource Sector
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract — Aggregates (sand, gravel, and crushed stone) are low unit-cost products extracted in very large volumes for the construction of buildings, roads, and other infrastructure essential to mod-ern society. Because of their low unit value, transportation costs are a key factor in resource eco-nomics, and deposits are commonly developed close to market (i.e., close to towns and cities, or along low-cost transportation corridors). This proximity results in potential conflict with residents over land use, disturbance, and pollution. Management of aggregate resources in Alberta is exam-ined in the light of resource geology and distribution, and governance. A case history of development of the Calahoo-Villeneuve deposit is described, and the conflicts between residents and developers that led to establishment of an Area Structure Plan (ASP) are explored. The plan sets limits to, but at the same time safeguards, resource extraction, and defines terms for compensation to residents through a voluntary levy on production (Community Enhancement Fund). This fund is used to sup-port community activities and to pay for a groundwater monitoring program. The ASP is examined within the context of the “Seven Questions to Sustainability ” as set out by Mining, Minerals and Sus-tainable Development-North America (2002). It is concluded that the ASP, for the most part, pro-vides a good model for conflict resolution and sustainable resource development, which could use-fully be applied in other jurisdictions. The ASP was developed at a municipal level, and adoption at a provincial level would aid sustainable development of aggregate resources across the province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle