Comparison of the effects of ammonia on brain mitochondrial function in rats and gulf toadfish
Notice bibliographique
Résumé
We compared the effect of hyperammonemia on NADH levels in brain slices and on the rate of oxygen consumption from isolated nonsynaptic brain mitochondria in ammonia-sensitive Wistar rats with that in ammonia-tolerant gulf toadfish (Opsanus beta). The NADH content was significantly decreased (12% less than control after 45 min with 1 mM NH(4)Cl) in rat brain slices, but it was not affected in brain slices from toadfish (with both 1 and 6 mM NH(4)Cl). The rates of oxygen consumption of different sets of enzymes of the electron transport chain (ETC; complexes I, II, III, and IV; II, III, and IV; and IV alone) were unaltered by hyperammonemic conditions in isolated nonsynaptic mitochondria from either rats or toadfish. These results lead us to conclude that the differing effects of ammonia on NADH levels in rat and toadfish brain slices must be due to aspects other than the direct effects of ammonia on enzymes of the ETC. Additionally, because these effects were seen in vitro, our studies enabled us to rule out the possibility that effects of ammonia on metabolism were via indirect systemic effects. These results are discussed in the context of current views on mechanisms of central nervous system damage in hyperammonemic states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».