MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973163755 · doi:10.1164/ajrccm.164.10.2103013

Apoptosis of Airway Epithelial Cells Induced by Corticosteroids

2001· article· en· W1973163755 sur OpenAlexaff
DELBERT R. DORSCHEID, Kimberly R. Wojcik, Steven Sun, Bertha A. Marroquin, Steven R. White

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Public Health Service
Mots-clésMedicineApoptosisAirwayInhaled corticosteroidsImmunologyAsthmaAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Damage to the airway epithelium is one prominent feature of chronic asthma. Corticosteroids induce apoptosis in inflammatory cells, which in part explains their ability to suppress airway inflammation. However, corticosteroid therapy does not necessarily reverse epithelial damage. We hypothesized that corticosteroids may induce airway epithelial cell apoptosis as one potential explanation for persistent damage. We tested this hypothesis in cultured primary central airway epithelial cells and in the cell line 1HAEo(-). Treatment with dexamethasone, beclomethasone, budesonide, or triamcinolone each elicited a time-dependent and concentration-dependent cell death. This cell death was associated with cleavage of nuclear chromatin, mitochondrial depolarization, cytochrome c extrusion, activation of caspase-9, and expression of phosphatidylserine on the outer cell membrane. Inhibitors of caspase activity blocked apoptotic cell death, as did overexpression of the apoptosis regulators Bcl-2 or Bcl-x(L). We demonstrated that CD95 ligation is not essential for the corticosteroid-induced apoptosis in airway epithelial cells. These data demonstrate that corticosteroids induce apoptotic cell death of airway epithelium. This raises the possibility that at least one of the major components of chronic airway damage in asthma, epithelial shedding and denudation, may in part result from a major therapy for the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207