Natural analogues of degraded ecosystems enhance conservation and reconstruction in extreme environments
Notice bibliographique
Résumé
Ecosystem rehabilitation strategies are grounded in the concept that coexisting species fit their environments as an outcome of natural selection operating over ecological and evolutionary timescales. From this perspective, re-creation of historical environmental filters on community assembly is a necessary first step to recovering biodiversity within degraded ecosystems; however, this approach is often not feasible in severely damaged environments where extensive physiochemical changes cannot be reversed. Under such circumstances management goals may shift from restoring historical conditions to reconstructing entirely new ecosystems or replicating natural ecosystems that may be locally novel but of regional conservation importance. This latter goal may be achieved by introducing to damaged sites species already adapted to filters maintaining the degraded state, through targeting assemblages from natural ecosystems biophysically analogous to the degraded state, here termed "degraded-state analogue" (DSA) ecosystems. This hypothesis predicts that, in high-stress sites where recruitment of previous inhabitants is strongly microsite-limited, DSA species will be primarily propagule-limited; furthermore, communities invaded by DSA species should shift in structure to reflect properties associated with high-value DSA target ecosystems. We tested these predictions by experimentally sowing long-abandoned limestone quarry floors with 18 perennial grass and forb species characteristic of rare natural limestone pavements called "alvars." Alvar species established successfully under a range of microsite conditions manipulated to alter suspected constraints on colonization, including nitrogen deficiency, excessive CaCO3, and competition with weeds. Alvar species performed equivalently to seeded weed species known to thrive on quarry floors. Resident communities doubled in species richness following alvar species addition, supporting 17-20 species/0.18 m2 (95% confidence interval) and providing refuge to regionally restricted or threatened species including Iris lacustris, Solidago ptarmicoides, and Liatris cylindracea. In contrast, maximum-diversity reference plots on a pristine alvar supported 20-23 species/0.18 m2. Strong propagule limitation but weak microsite constraints on quarry colonization by alvar species combined with establishment of species-rich communities comparable to natural alvar biodiversity hot spots confirms that targeting DSA assemblages in ecosystem reconstruction can promote both efficient site colonization and ex situ biodiversity conservation within difficult-to-restore anthropogenic wastelands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».