MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973182350 · doi:10.1071/rj14026

The benefits of seed enrichment on sandalwood (Santalum spicatum) populations, after 17 years, in semi-arid Western Australia

2014· article· en· W1973182350 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Rangeland Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensBC Research (Canada)Department of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSandalwoodSantalum albumBiologyGerminationPopulationSeedlingAridAgronomyBotanyHorticultureEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initially, the size-class structure of 1067 natural sandalwood (Santalum spicatum) trees and seedlings, growing in populations at three semi-arid sites (Burnerbinmah, Ninghan and Goongarrie) in Western Australia, was measured during 1996–97. These same populations, and any new sandalwood seedlings and small trees that had established after 1996–97, were measured again after 17 years (2013). Size-class structure was assessed by measuring over-bark stem diameter at 150 mm above the ground. Populations of sandalwood trees at the Burnerbinmah and Ninghan sites failed to regenerate and, after 17 years, they contained only 0–3% small trees and 0–2% seedlings. Their overall population size declined by 21–24% and, combined with recruitment failure, these natural stands of sandalwood may largely disappear within 50–60 years. At the Goongarrie site, the proportion of large trees within the natural population increased from 58% to 82%. The proportion of small trees was constant at 13–16%, while seedlings declined from 29% to 2%. The population reduced by 35%, mainly due to high seedling mortality. Although the population was in decline, there appeared to be enough small trees and seedlings to maintain the population longer than at both the Burnerbinmah and Ninghan sites. In a second study, 16 640 sandalwood seeds were sown at the same three sites during 1996–97, and then assessed for germination, survival, growth and fruit production over 17 years. Sandalwood germination and growth were compared between locations, fencing treatments and land systems. Seed enrichment was successful at each site with 27–45% germination and 6–20% survival (from germinated seeds) after 17 years. The overall seedling survival rates (from total seeds sown) ranged from 2.1% to 5.2%. Mean stem diameter of seedlings was significantly larger at Goongarrie (37 mm) than at both Burnerbinmah and Ninghan (20–22 mm) sites. Grazing significantly affected the performance of sandalwood seedlings at an age of 17 years at the Ninghan site. At this site, seedling survival (from germinated seeds) was 16% in the fenced plots compared with only 6% in the unfenced plots. Mean stem diameter in the fenced plots (24 mm) was also significantly greater than in the unfenced plots (11 mm). Land systems did not affect survival of sandalwood seedlings at the Burnerbinmah site but had a significant impact at the Goongarrie site after 17 years. Seedling survival was significantly greater on the hills and ridges than those growing on the plains with granite and red sand plains. Seed-enrichment programs are recommended to improve long-term regeneration and sustainability of sandalwood trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle