MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973185171 · doi:10.1136/ip.2010.029215.630

Prevent Alcohol and Risk Related Trauma in Youth program

2010· article· en· W1973185171 sur OpenAlexaboutno aff
Joanne Banfield

Notice bibliographique

RevueInjury Prevention · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlSuicide preventionInjury preventionHuman factors and ergonomicsOccupational safety and healthForensic engineeringMedical emergencyEngineeringPsychologyMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The Prevent Alcohol and Risk Related Trauma in Youth (P.A.R.T.Y) program is a 1-day injury awareness and prevention program for youth ages 15 and older, developed in 1986 at Sunnybrook Health Sciences Centre in Toronto, Canada. Methods Students follow the course of injury from occurrence, through transport, treatment, rehabilitation and community re-integration phases. They interact with a team of health professionals that includes a paramedic, a police officer, nurses, a physician and social workers. They are given information about: basic anatomy, physiology and the mechanics of injury; the effect of alcohol/drugs on decision making, judgement, concentration and co-ordination; the nature of injuries that can be repaired, and those that cannot; the effect of injury on families, finances and future plans. The team includes persons who have been injured, some still in acute care, others in rehabilitation and some who have returned home. They provide a personal perspective on the challenge of dealing with injury and putting ones life back on track. The program concludes with a challenge to the participants to become individually and collectively committed to promoting behaviours and activities that minimise the risk of injury. Results Since 1986 the P.A.R.T.Y. Program has expanded to well over 100 sites and six countries with more to come. Conclusions This program is a vital component of the growing community effort to reduce death and injury in alcohol and risk-related crashes and other incidents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInjury PreventionMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207