Intergovernmental Fiscal Relations in the New EU Member States : Consolidating Reforms
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to describe the clinicopathological characteristics and prognostic factors of carcinoma of ampulla Vateri. The medical records of 32 patients (24 men, 8 women) were evaluated. Median age was 59 years (range, 36-80 years). The performance status at the time of admission of (European Cooperative Oncology Group) 18 patients (56.3%) were ECOG-1; 8 patients (25.0%) were ECOG-2. Fifteen patients had early stage, 15 patients had locally advanced stage. Twenty-eight of 32 patients underwent curative surgery. Eleven, nine, and four patients had high-, moderate-, and low-grade histology, respectively. Fourteen patients received adjuvant treatment. Ten out of 14 patients were treated with chemotherapy. ECOG performance status (P = 0.06), stage (P = 0.05), perineural invasion (P = 0.01), tumor grade (P = 0.01), and treatment with chemotherapy, chemoradiotherapy, or only radiotherapy (P = 0.001) had a statistically significant impact on overall survival, whereas only tumor histopathology (P < 0.001) was shown to have a statistically significant effect on disease-free survival. Carcinoma of ampulla Vateri is a rare gastrointestinal tumor. Prospective trials with larger number of patients are needed to determine the prognostic factors to help select patients for adjuvant treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».