Effect of the potassium channel opener WAY‐133537 on the overactive bladder of spinalized rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To test the efficacy of WAY-133537 for the treatment of overactive bladder (OAB) in a chronic paraplegic rat model. MATERIALS AND METHODS: Forty-eight female Sprague-Dawley rats were used in this study. Six animals served as normal controls (without spinal cord transaction (ST)), while 42 rats underwent ST at the 10th thoracic vertebra. Two weeks after ST, cystometrogram (CMG) was performed in six randomly chosen animals to ensure the development of neurogenic detrusor overactivity. The remaining 36 rats were divided into three equal groups, 12 received the vehicle as "paraplegic controls," 12 received WAY-133537 0.3 mg/kg, and 12 received WAY-133537 3 mg/kg. Each "paraplegic control" and treatment group was further divided into two sub-groups (n = 6), with CMG at 3 and 4 weeks after ST, respectively. RESULTS: Two weeks after ST, all "vehicle control" rats developed detrusor overactivity with a mean frequency of 0.96 and 1.48 contractions/min and amplitude of 22.96 and 31.22 cm H(2)O with 1- and 2-week treatment, respectively. Neurogenic detrusor overactivity disappeared from 50% of rats that received WAY-133537 0.3 mg/kg for 1 week, and frequency decreased to 0.41 contractions/min. After 2 weeks of treatment, detrusor overactivity vanished from 67% of the animals with even further reduction in the frequency of detrusor overactivity (0.22 contractions/min, P < 0.01). In rats that received 3 mg/kg of the drug for 1 week, detrusor overactivity disappeared from only one animal with a non-significant decline in frequency. Fifty percent of rats given WAY-133537 at the dose of 3 mg/kg/day for 2 weeks manifested no detrusor overactivity. CONCLUSIONS: WAY-133537 shows efficacy in increasing bladder capacity and reducing the frequency of spontaneous bladder contractions after ST in rats without decreasing voiding pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».