Short Communication: HIV Type 1 Accumulates in Influenza-Specific T Cells in Subjects Receiving Seasonal Vaccination in the Context of Effective Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Whether or not HIV-1 continues to infect cells in individuals treated with effective antiretroviral therapy (ART) remains controversial. Here, we determined whether the redistribution of the HIV-1 proviral burden with respect to antigen specificity of CD4(+) cells would provide evidence for ongoing infection cycles in vivo. HIV-1 preferentially infects antigen-stimulated CD4(+) T cells. In the setting of prolonged effective ART, we postulated that if infection cycles were occurring, influenza-specific CD4(+) T cells, activated by influenza vaccination, would preferentially accumulate proviral burden. Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) were collected from HIV-1-infected subjects who had been treated with effective ART for >5 years, before and after influenza vaccination. CD4(+) T cells were sorted by antigen specificity and HIV-1 proviral burdens were determined. Levels of HIV-1 production upon in vitro antigenic stimulation were also measured. At baseline, influenza-specific CD4(+) T cells carried higher HIV-1 proviral loads than HIV-1-p55-specific CD4(+) T cells. Upon influenza vaccination we observed trends toward elevated levels of HIV-1 proviral DNA in influenza and HIV-1-p55-specific, but not tetanus toxoid or cytomegalovirus (CMV)-specific CD4(+) T cells. Higher levels of HIV-1 virions were produced upon influenza stimulation in postvaccination as compared to baseline samples. While the trends toward increased proviral burdens in influenza-specific cells failed to reach statistical significance, our observation of disproportionately high levels of provirus in influenza-specific cells at baseline indicates that this may represent a real increase that is cumulative over multiple annual vaccinations. This has implications for the eradication of HIV-1 by adding to the evidence that the resting CD4(+) T cell viral reservoir is continually replenished in ART-treated subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».