Risk Factors for Mortality Following Emergency Colectomy for Fulminant Clostridium difficile Infection
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study evaluated risk factors for mortality after emergency colectomy for fulminant Clostridium difficile infection. METHODS: Retrospective study of 130 cases of Clostridium difficile infection that required a colectomy between 1994 and 2007 in four hospitals of Quebec, Canada. Primary outcome was 30-day mortality. RESULTS: Twenty-five cases underwent colectomy in 1994 to 2002, 41 in 2003, 40 in 2004, and 24 in 2005 to 2007. Common indications were septic shock (41 percent) and nonresponse to medical treatment (39 percent). Overall, 30-day mortality was 37 percent. Mortality increased with age but was not influenced by comorbidities burden. Mortality correlated with preoperative lactate (< or =2.1 mmol/L: 26 percent; 2.2-4.9 mmol/L: 52 percent; > or =5.0 mmol/L: 75 percent, P < 0.001), leukocytosis (<20.0 x 10(9)/L: 32 percent; 20.0-49.9 x 10(9)/L: 33 percent; > or =50.0 x 10(9)/L: 73 percent, P = 0.008), albumin (> or =25 g/L: 19 percent; 15-24 g/L: 38 percent; <15 g/L: 52 percent, P = 0.04) and renal failure. In multivariate analysis, risk factors for mortality were age (per year, adjusted odds ratio: 1.03, 95 percent confidence interval: 1.00-1.06), preoperative lactate greater than or equal to 5.0 mmol/L (adjusted odds ratio: 10.32, 95 percent confidence interval: 2.59-41.1), leukocytosis greater than or equal to 50.0 x10(9)/L (adjusted odds ratio: 3.68, 95 percent confidence interval: 0.92-14.8) and albumin less than 15 g/L (adjusted odds ratio, 6.57, 95 percent confidence interval: 1.31-33.1). CONCLUSIONS: Incidence of Clostridium difficile infection-related emergency colectomies increased 20-fold during the epidemic. Postoperative mortality can be predicted by simple laboratory parameters. Three-fourths of patients with leukocytosis greater or equal to 50.0 x10(9)/L or lactate greater or equal to 5.0 mmol/L died. When possible, emergency colectomy should be performed earlier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».