Assessing Differentiation Status of Human Embryonic Stem Cells Noninvasively Using Raman Microspectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Raman microspectroscopy is an attractive approach for chemical imaging of biological specimens, including live cells, without the need for chemi-selective stains. Using a microspectrometer, near-infrared Raman spectra throughout the range 663 cm(-1) to 1220 cm(-1) were obtained from colonies of CA1 human embryonic stem cells (hESCs) and CA1 cells that had been stimulated to differentiate for 3 weeks by 10% fetal bovine serum on gelatin. Distributions and intensities of spectral bands attributed to proteins varied significantly between undifferentiated and differentiated cells. Importantly, compared to proteins and lipids, the band intensities of nucleic acids were dominant in undifferentiated cells with a dominance-reversal in differentiated cells. Thus, we could identify intensity ratios of particular protein-related bands (e.g., 757 cm(-1) tryptophan) to nucleic acid bands (784 cm(-1) DNA/RNA composite) that were effective in discriminating between spectra of undifferentiated and differentiated cells. We observed no discernible negative effects due to the laser exposure in terms of morphology, proliferation, or pluripotency of the stem cells. We conclude that Raman microscopy and complementary data processing procedures provide a rapid, noninvasive approach that can distinguish hESCs from differentiated cells. This is the first report to identify specific Raman markers for the differentiation status of hESCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».