MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973201749 · doi:10.1002/art.34594

Individual magnetic resonance imaging and radiographic features of knee osteoarthritis in subjects with unilateral knee pain: The Health, Aging, and Body Composition Study

2012· article· en· W1973201749 sur OpenAlexfundno aff
M K Javaid, A. Kiran, Ali Guermazi, C. Kent Kwoh, S. Zaïm, Laura Carbone, Tamara Harris, Charles E. McCulloch, Nigel Arden, Nancy E. Lane, David T. Felson, Michael C. Nevitt

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Nursing ResearchNational Institute on AgingVersus ArthritisMcMaster University
Mots-clésMedicineOsteoarthritisMagnetic resonance imagingConfidence intervalOdds ratioKnee painRadiographyKnee JointReceiver operating characteristicRadiologySynovitisPhysical therapyArthritisSurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Strong associations between radiographic features of knee osteoarthritis (OA) and pain have been demonstrated in persons with unilateral knee symptoms. This study was undertaken to compare radiographic and magnetic resonance imaging (MRI) features of knee OA and assess their ability to discriminate between painful and nonpainful knees in persons with unilateral symptoms. METHODS: The study population included 283 individuals ages 70-79 years with unilateral knee pain who were enrolled in the Health, Aging, and Body Composition Study, a study of weight-related diseases and mobility. Radiographs of both knees were read for Kellgren/Lawrence (K/L) grade and individual radiographic features, and 1.5T MRIs were assessed using the Whole-Organ Magnetic Resonance Imaging Score. The association between structural features and pain was assessed using a within-person case-control design and conditional logistic regression. Receiver operating characteristic (ROC) analysis was then used to test the discriminatory performance of structural features. RESULTS: In conditional logistic analyses, knee pain was significantly associated with both radiographic features (any joint space narrowing grade ≥ 1) (odds ratio 3.20 [95% confidence interval 1.79-5.71]) and MRI features (any cartilage defect scored ≥ 2) (odds ratio 3.67 [95% confidence interval 1.49-9.04]). However, in most subjects, MRI revealed osteophytes and cartilage and bone marrow lesions in both knees, and using ROC analysis, no individual structural feature discriminated well between painful and nonpainful knees. The best-performing MRI feature (synovitis/effusion) was not significantly more informative than K/L grade ≥ 2 (P = 0.42). CONCLUSION: In persons with unilateral knee pain, MRI and radiographic features were associated with knee pain, confirming that structural abnormalities in the knee have an important role in the etiology of pain. However, no single MRI or radiographic finding performed well in discriminating between painful and nonpainful knees. Further work is needed to examine how structural and nonstructural factors influence knee pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatismMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207