Reductions in RIP140 are not required for exercise- and AICAR-mediated increases in skeletal muscle mitochondrial content
Notice bibliographique
Résumé
Receptor interacting protein 1 (RIP140) has recently been demonstrated to be a key player in the regulation of skeletal muscle mitochondrial content. We have shown that β-guanadinopropionic acid (β-GPA) feeding reduces RIP140 protein content and mRNA levels concomitant with increases in mitochondrial content (Williams DB, Sutherland LN, Bomhof MR, Basaraba SA, Thrush AB, Dyck DJ, Field CJ, Wright DC. Am J Physiol Endocrinol Metab 296: E1400-E1408, 2009). Since β-GPA feeding reduces high-energy phosphate levels and activates AMPK, alterations reminiscent of exercise, we hypothesized that exercise training would reduce RIP140 protein content. We further postulated that an acute bout of exercise, or interventions known to induce the expression of mitochondrial enzymes or genes involved in mitochondrial biogenesis, would result in decreases in nuclear RIP140 content. Two weeks of daily swim training increased markers of mitochondrial content in rat skeletal muscle independent of reductions in RIP140 protein. Similarly, high-intensity exercise training in humans failed to reduce RIP140 content despite increasing skeletal muscle mitochondrial enzymes. We found that 6 wk of daily 5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-β-D-ribofuranoside (AICAR) injections had no effect on RIP140 protein content in rat skeletal muscle while RIP140 content from LKB1 knockout mice was unaltered despite reductions in mitochondria. An acute bout of exercise, AICAR treatment, and epinephrine injections increased the mRNA levels of PGC-1α, COXIV, and lipin1 independent of decreases in nuclear RIP140 protein. Surprisingly these interventions increased RIP140 mRNA expression. In conclusion our results demonstrate that decreases in RIP140 protein content are not required for exercise and AMPK-dependent increases in skeletal muscle mitochondrial content, nor do acute perturbations alter the cellular localization of RIP140 in parallel with the induction of genes involved in mitochondrial biogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».