Tris(biimidazolato)chromium(III) as a building block for hydrogen-bonded supramolecular assemblies
Notice bibliographique
Résumé
The trischelate [Cr(H2biim)3](NO3)3 complex of 2,2′-biimidazole (H2biim) was obtained by reacting CrCl3·3THF with [Ag(H2biim)](NO3) in methanol. In the solvent-free material, each ligand forms two N-H···O bonds to a nitrate ion and generates locally neutral [Cr(H2biim)3](NO3)3 units. A methanol solvate was also obtained in which intermolecular interactions involve optimal use of the hydrogen-bonding ability of the [Cr(H2biim)3]3+ cations, NO3– anions, and methanol molecules. In both cases, there is no long-range regular organization of the complex units. Deprotonation of [Cr(H2biim)3](NO3)3 with NaOCH3 yielded neutral Cr(Hbiim)3. Its powder pattern is similar to that of Ru(Hbiim)3, suggesting that it also consists of mutually perpendicular interlocked honeycomb sheets. Recrystallization by slow diffusion of diisopropyl ether into a methanol solution yielded a porous material of composition Cr(Hbiim)3·2.6C6H14O in which superposed honeycomb sheets create infinite channels (~13 Å diameter) filled with disordered solvent molecules. A totally different structure is adopted by the solvate Cr(Hbiim)3·C6H6·2H2O, where the benzene molecule is encapsulated in a cavity created by five complex molecules.Key words: chromium, biimidazole, supramolecular, crystal structure, hydrogen bonding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».