MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973221264 · doi:10.4236/abb.2010.15054

Rapid regeneration of stable transformants in cultures of potato by improving factors influencing Agrobacterium-mediated transformation

2010· article· en· W1973221264 sur OpenAlexafffund
Bipasha Chakravarty, Gefu Wang‐Pruski

Notice bibliographique

RevueAdvances in Bioscience and Biotechnology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensDalhousie UniversityNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesGenome Atlantic
Mots-clésAcetosyringoneExplant cultureAgrobacteriumTransformation (genetics)BiologyAgrobacterium tumefaciensTransformation efficiencyGenetically modified cropsInoculationBotanyMicrobiologyTransgeneHorticultureGeneGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient and rapid Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation protocol was developed to generate activation-tagged mutant lines with the aim of large-scale functional analysis of the potato genome. The explants were inoculated with an Agrobacterium strain harboring the binary plasmid pSKI074 containing four CaMV 35S enhancers in the T-DNA region which activates the downstream genes in the host plant after its integration. Various parameters investigated to increase transformation efficiency were the type and age of explant, cultivar, hormone combinations, preculture of explants, period of co-cultivation with bacteria and concentration of bacterial cultures used for transformation. Stem explants from 5 week old plantlets of cv. Bintje which had undergone phytohormone pretreatment for 4 days, inoculation with diluted bacterial concentration of OD600 = 0.2 containing acetosyringone followed by 2 days of co-cultivation and selection in media with IAA and trans-zeatin all helped in greatly improving the transformation efficiency. The total time required from infection to rooted shoots was 6-7 weeks. Initial evidence for stable integration and expression of the transgenes by PCR analysis showed that over 93% of the regenerated lines were transgenic and this was confirmed by Southern hybridization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Bioscience and BiotechnologyMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207