The catecholamine release-inhibitory peptide catestatin (chromogranin A344-364) modulates myocardial function in fish
Notice bibliographique
Résumé
Catestatin (CST), the 21-amino acid, cationic and hydrophobic peptide proteolytically derived from the ubiquitous chromogranin A (CgA), is an endogenous inhibitor of catecholamine release, a potent vasodilator in vivo and an anti-hypertensive agent in mammals, including humans. Recently, we discovered that CST also functions as an important negative modulator of heart performance in frog and rat. To gain an evolutionary perspective on CST cardiotropism in fish, we analysed the influence of bovine CST (CgA₃₄₄₋₃₆₄) on the eel heart, as well as the eventual species-specific mechanisms of its myocardial action. Experiments were carried out on fresh-water eels (Anguilla anguilla L.) using an electrically paced isolated working heart preparation. Stroke volume and stroke work were used as measures of ventricular performance. Under basal conditions, CST (from 11 nmol l⁻¹ to 165 nmol l⁻¹) caused a concentration-dependent negative inotropism, which was abolished by inhibitors of either β₁/β₂ (propranolol) or β₃ (SR₅₉₂₃₀) adrenergic receptors, or by G(i/o) protein (PTx) or nitric oxide synthase (L-NMMA), or guanylate cyclase (ODQ) blockers. This suggests a β-adrenergic receptor-G(i/o) protein-NO-cGMP-dependent mechanism. By contrast, the CST-induced cardio-suppression was not influenced by atropine, unspecific muscarinic antagonist, thus excluding cholinergic receptor involvement. CST also counteracted the adrenergic (isoproterenol)-mediated positive inotropism. Under increased preload (i.e. Frank-Starling response) conditions, CST induced a significant increase of the Frank-Starling response, which was blocked by L-NMMA and thapsigargin, but independent from guanylate cyclase. In conclusion, this is the first report in fish that CST modulates myocardial performance under basal, as well as under increased preload, conditions and counteracts the adrenergic-mediated positive inotropism, which strikingly supports the evolutionary significance and establishes the cardioactive role of this peptide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».