Notice bibliographique
Résumé
NOT all of the pseudonyms in The Shepheardes Calender (1579) are anagrams or nonce fabrications, and yet a century of conjecture about the identity of December’s ‘Wrenock’ would seem to suggest otherwise.1 This is because Wrenock proper has long been considered in Spenser scholarship ‘an unidentified name’,2 and thus merely two ‘rustic-sounding English syllables’ joined to suit not only the pastoral’s northern flavour, but also the poet’s northern-born schoolmaster, Richard Mulcaster.3 Colin reminisces: And for I was in thilke same looser yeares, (Whether the Muse, so wrought me from my birth, Or I tomuch beleeued my shepherd peres) Somedele ybent to song and musicks mirth, A good olde shephearde, Wrenock was his name, Made me by arte more cunning in the same. (ll. 37–42)4 ‘Wrenock’, and its various cognates, can be found in records and literature related to Elizabeth’s Tudor genealogy, as well as to Whittington Castle in Shropshire. An allusion to the Queen’s lineage materializes if Spenser imitated or fell into the same tendency of medieval scribes to register ‘Werennoc’ or ‘Wronoc’ for the more usual formulation of ‘Gronwy’ or ‘Goronwy’, a name which appears in Renaissance accounts of Henry Tudor’s paternal ancestry.6 This sort of ‘scribal confusion’ for Goronwy would seem to occur, for example, in records concerning the Welsh family of Roger de Powys—who, by coincidence, also descended from a ‘Tudur’ and ‘Goronwy’—and their thirteenth-century claims to the border castle of Whittington.7 Roger’s grandson, often recorded as ‘Wrennoc’ or similar, was the last of the Powys family to hold Whittington, and it is he rather than the Tudors who offers the more intriguing (not to say unrelated) source of inspiration for Spenser’s elusive ‘olde shephearde’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».