Structure and Mechanical Performance of a “Modern” Fish Scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Protective materials and structures found in natural organisms may inspire new armors with improved resistance to penetration, flexibility, light weight, and other interesting properties such as transparency and breathability. All these attributes can be found in teleost fish scales, which are the most common types of scales in modern fish species. In this work, we have studied the structure and mechanics of fish scales from striped bass ( Morone saxatilis ). This scale is about 200–300 µm thick and consists of a hard outer bony layer supported by a softer cross‐ply of collagen fibrils. Perforation tests with a sharp needle indicated that a single fish scale provides a high resistance to penetration which is superior to polystyrene and polycarbonate, two engineering polymers that are typically used for light transparent packaging or protective equipment. Under puncture, the scale undergoes a sequence of two distinct failure events: First, the outer bony layer cracks following a well defined cross‐like pattern which generates four “flaps” of bony material. The deflection of the flaps by the needle is resisted by the collagen layer, which in biaxial tension acts as a retaining membrane. Remarkably this second stage of the penetration process is highly stable, so that an additional 50% penetration force is required to eventually puncture the collagen layer. The combination of a hard layer that can fail in a controlled fashion with a soft and extensible backing layer is the key to the resistance to penetration of individual scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».