Impact of Cognitive Dysfunction on Drooling in Parkinson's Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) is commonly characterized by its motor symptoms such as resting tremor, rigidity, bradykinesia and postural instability; however, some of the most debilitating symptoms of this disease are non-motor ones such as dementia and sialorrhea (drooling). Drooling is caused by impaired swallowing and it can have a significant impact on the quality of life. However, it is still unclear whether cognitive dysfunction could exacerbate drooling. We wanted to examine if any relationship existed between drooling and dementia in PD patients. Identifying the correlation will aid physicians to screen and initiate early management of drooling in the course of PD. This can possibly lead to improvements in the quality of life in these patients. METHODS: In this retrospective study, we investigated the prevalence of drooling in 314 PD patients and further compared the difference in the prevalence of drooling in patients with dementia and without dementia. In addition, we studied the impact of gender on drooling in this patient population. RESULTS: Our results show that a significant correlation exists between drooling and dementia in our sample of PD patients. Furthermore, in males, the correlation between the prevalence of drooling and dementia was found to be clinically significant as compared to the female population. CONCLUSION: Our findings suggest that drooling is a major concern in the course of PD and should therefore be addressed early and more aggressively in patients with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle