The First Use of Gravity MWD in Offshore Drilling Delivers Reliable Azimuth Measurements in Close Proximity to Sources of Magnetic Interference
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Measurement While Drilling (MWD) is the preferred method of surveying a well bore when drilling deviated wells. MWD has an advantage over other types of surveying in that the tools are part of the Bottom Hole Assembly (BHA) and surveys can be obtained quickly without the need for interrupting the drilling operation to run a separate surveying tool. However, like all magnetic survey instruments, MWD is susceptible to magnetic interference. The directional azimuth information becomes unreliable when in close proximity to sources of magnetic interference such as casing strings or adjacent wells. This paper describes a new method of MWD surveying which includes a second accelerometer sensor package to derive azimuth rather than using magnetometers. It is therefore not prone to magnetic interference and the same drawbacks as conventional MWD. The technique uses the inherent bending of a BHA between the two sets of accelerometers in order to measure the relative change in azimuth. Two case histories are outlined where this technique was successfully used to sidetrack two near vertical wells from directly below existing casing strings despite the presence of magnetic interference. In both cases, the ability to initiate the build as early as possible was important as it provided the greatest possible chance of achieving the relatively tight directional plan. The use of Gravity MWD may provide considerable cost savings compared to alternative techniques that could incur additional rig time, be sensitive to movement and may not be capable of including real time Logging While Drilling (LWD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».