New and regenerated production during a late summer bloom in an Arctic polynya
Notice bibliographique
Résumé
New and regenerated production were estimated from nitrate, ammonium and urea uptake in the highly productive North Water region (NOW, northern Baffin Bay) during the late summer bloom and its decline in early autumn 1999. Nitrogen uptake rates decreased due to a significant 4-fold reduction of the average irradiance in the euphotic zone between these 2 periods. Nitrate availability also regulated the relative uptake of nitrate (ratio of nitrate uptake to total nitrogen uptake, or f-ratio) over spatial scales in early autumn. Stations located along the Greenland coast, which had relatively warm (-0.5C) and saline (32.5) waters, had higher nitrate concentrations (153 vs. 51 mmol N m -2 ) and f-ratios (0.36 vs. 0.16) than those of stations located on the Canadian side, where the euphotic zone was relatively colder (-1.4C) and less saline (30.6). The f-ratios were also corrected for nitrogen uptake by heterotrophic bacteria using the results from experiments that employed specific metabolic inhibitors. The corrected f-ratio range of 0.24 to 0.41 considered only the fraction of the nitrogen uptake due to phytoplankton in order to obtain a more accurate estimate of new production. Based on this range, new production varied from 203 to 346 and 85 to 145 mg C m -2 d -1 in late summer and early autumn, respectively. For the entire sampling period, averaged new production was 132 to 228 mg C m -2 d -1 ; however, when the dissolved form was included, we estimated that new production may double to between 262 and 452 mg C m -2 d -1 . This estimate illustrates that dissolved forms can be significant and need to be considered. When combining our results with those from the literature, new production in the NOW in 1998 -99 amounted to between 143 and 152 g C m -2 yr -1 , suggesting that 60% of the total annual primary production may potentially be exported from the euphotic zone. This study completes the first annual time series of new production in a high-latitude ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».