P5-S1.03 HIV status disclosure in family and determinants of stigmatisation in a conservative society
Notice bibliographique
Résumé
Background National AIDS control of Pakistan and its development partner Canadian Government CIDA is seeking for effective AIDS surveillance. However, prevailing illiteracy and conservative societal norms are challenging factors in preventing HIV spread. Factors which lead to behavioural changes among people if they have been told of their HIV positive status are complicated and directly related to self-esteem and personal liberation. Methods We evaluated this complex phenomenon with an aim to identify factors that prevent a person to disclose his/her HIV status to family members. Effort was also made to characterise determinants of prevailing stigma at society level for HIV positive and PLHA. Self structured questionnaire with binary and multiple response items was used for data collection. Multivariate logistic regression was used to identify significant predictors of stigma at family and societal level. Results A total of 412 subjects (178 females and 234 males) were included in the study. Family level anticipated stigma items that were significantly associated with HIV test refusal were family perception, life partner perception, family break-up and neglect by family. Social indicators for prevalent stigmatisation were losing job and livelihood, bad treatment by the healthcare worker and difficulty in finding marital partner of choice (Abstract P5-S1.03 table 1). Abstract P5-S1.03 Table 1 Association of HIV stigma with test refusal at personal level as predictors of family and social stigmatisation Dependent variable Adjusted OR for HIV test refusal 95% CI p Value Family level stigma indicators Life partner perception 2.15 0.92 to 3.64 <0.001 Family perception 1.42 1.12 to 2.85 <0.01 Family break-up 1.16 1.02 to 2.88 <0.05 Neglect by family 1.83 1.32 to 2.41 <0.01 Social stigma indicators Losing job 1.72 1.22 to 3.74 <0.01 Livelihood loss 1.05 0.29 to 0.65 <0.001 Health worker treatment 1.22 1.23 to 4.67 <0.05 Marital life entry fallout 2.41 0.39 to 2.16 <0.05 Conclusions The study concludes that prevailing stigma is the major hindrance for running effective AIDS surveillance program. Clinical programs to prevent HIV infection must be integrated with psychiatric care service as a policy to improve awareness and peoples' willingness for HIV testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».