A MCP1 fusokine with CCR2-specific tumoricidal activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The CCL2 chemokine is involved in promoting cancer angiogenesis, proliferation and metastasis by malignancies that express CCR2 receptor. Thus the CCL2/CCR2 axis is an attractive molecular target for anticancer drug development. METHODS: We have generated a novel fusion protein using GMCSF and an N-terminal truncated version of MCP1/CCL2 (6-76) [hereafter GMME1] and investigated its utility as a CCR2-specific tumoricidal agent. RESULTS: We found that distinct to full length CCL2 or its N-truncated derivative (CCL2 5-76), GMME1 bound to CCR2 on mouse lymphoma EG7, human multiple myeloma cell line U266, or murine and human medulloblastoma cell lines, and led to their death by apoptosis. We demonstrated that GMME1 specifically blocked CCR2-associated STAT3 phosphorylation and up-regulated pro-apoptotic BAX. Furthermore, GMME1 significantly inhibited EG7 tumor growth in C57BL/6 mice, and induced apoptosis of primary myeloma cells from patients. CONCLUSION: Our data demonstrate that GMME1 is a fusokine with a potent, CCR2 receptor-mediated pro-apoptotic effect on tumor cells and could be exploited as a novel biological therapy for CCR2+ malignancies including lymphoid and central nervous system malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».