Calorimetric Relaxation in Pharmaceutical Molecular Glasses and Its Utility in Understanding Their Stability Against Crystallization
Notice bibliographique
Résumé
Glassy states of three pharmaceuticals, acetaminophen, griseofulvin, and nifedipine, and an acetaminophen-aspirin (1:1 mol) alloy were made by slow cooling of the melt and studied by calorimetry. Measurements were performed by cooling and heating at significantly slow rates of 20 K/h, which were comparable to the rate used in adiabatic calorimetry. The results were modeled in terms of a nonexponential, nonlinear structural relaxation. The calorimetric relaxation of all four pharmaceutical samples were less nonexponential than those of polymeric or inorganic glasses, and this finding was attributed to additional contributions to energy change that would arise from temperature and time dependent variation in the hydrogen bond population, the extent of isomerization, and/or the ionic equilibria that exist in these materials. Four calculated and relevant parameters for the pharmaceutical samples were, ln A = -183, beta = 0.75, x = 0.4, and Delta h* = 457 kJ/mol for acetaminophen, ln A = -170, beta = 0.75, x = 0.45, and Delta h* = 516 kJ/mol for griseofulvin, ln A = -189, beta = 0.69, x = 0.39, and Delta h* = 503 kJ/mol for nifedipine, and ln A = -160, beta = 0.70, x = 0.50, and Delta h* = 363 kJ/mol for the acetaminophen-aspirin alloy. The significance of these parameters and, in particular, their values are discussed in the context of the stability of the pharmaceuticals against crystallization and compared against the significance of the localized motions of the JG relaxation in the same context. Acetaminophen was found to be significantly more prone to crystallization on heating than the other two pharmaceuticals as well as the acetaminophen-aspirin alloy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».