Effect of environmental stress on fluctuating asymmetry in certain morphological traits in Drosophila ananassae: nutrition and larval crowding
Notice bibliographique
Résumé
The association of fluctuating asymmetry and phenotypic and genetic variability with environmental stress was investigated using poor nutrition and larval density as stresses on 10 recently collected isofemale lines of Drosophila ananassae Doleschall, 1858. Trait means for different morphological traits were reduced by stress, whereas phenotypic and genetic variability increased. The levels of fluctuating asymmetry and positional fluctuating asymmetry were similar in flies reared on poor and standard media. In constrast, there is a significant difference in both asymmetry measures in the flies reared at different larval densities for all traits. However, when asymmetry values across all traits were combined into a single index, composite fluctuating asymmetry, significant differences were found in males and females reared at different larval densities but not under nutritional stress. Moreover, composite fluctuating asymmetry is higher in males than in females, suggesting that males are more vulnerable to developmental stress. The results suggest that trait means are more sensitive to stress than fluctuating-symmetry measures and that the effect of stress is trait- and sex-specific. Generalizations based on the use of fluctuating asymmetry as an indicator of environmental stress in D. ananassae should therefore be used with caution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».