Early outcomes after allogeneic stem cell transplantation for leukemia and myelodysplasia without protective isolation: A 10-year experience
Notice bibliographique
Résumé
Although it is common practice to use some form of isolation to protect allogeneic stem cell transplant patients from infection, the necessity for these practices in all environments has not been demonstrated. The current study evaluated patterns of infection and 100-day transplant-related mortality in 288 patients with myelodysplasia and leukemia transplanted without isolation. Patients were allowed out of hospital at any time within constraints of the medication schedule. Fever, foci of infection, and positive cultures within 28 days and death within 100 days because of the transplant procedure were recorded. Fever occurred in 57% of patients, and 10% had a clinical or radiographic focus of infection. Most infections were apparently endogenous; blood cultures from 24% of recipients grew organisms, 87% of which were gram-positive bacteria. Four patients (1%) died with aspergillus infection in circumstances indicating that isolation would not have been helpful. Twenty percent of patients remained without evidence of infection throughout. Transplant-related mortality at 100 days was 1% for 108 patients with early leukemia receiving transplants from matched siblings. For patients at higher risk, by virtue of donor and/or disease status, mortality was 21%. These figures compare favorably with those reported to the International Bone Marrow Transplant Registry, the majority of patients having been subjected to some form of isolation. We conclude that allogeneic stem cell transplantation can be safely performed in some environments without confining patients continuously to the hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».