THE RADIO LUMINOSITY FUNCTION AND GALAXY EVOLUTION IN THE COMA CLUSTER
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the radio luminosity function and radio source population for two fields within the Coma cluster of galaxies, with the fields centered on the cluster core and southwest infall region and each covering about half a square degree. Using VLA data with a typical rms sensitivity of 28 μJy per 4 4 beam, we identify 249 radio sources with optical counterparts brighter than r = 22. For cluster galaxies, these correspond to L 1.4 = 1.7 × 10 20 W Hz −1 (for a 5σ source) and M r = −13. Comprehensive optical spectroscopy identifies 38 of these as members of the Coma cluster, evenly split between sources powered by an active nucleus and sources powered by active star formation. The radio-detected star-forming galaxies are the dominant population only at radio luminosities between about 10 21 and 10 22 W Hz −1 , an interesting result given star formation dominates field radio luminosity functions for all luminosities lower than about 10 23 W Hz −1 . The majority of the radio-detected star-forming galaxies have characteristics of starbursts, including high specific star formation rates and optical spectra with strong emission lines. In conjunction with prior studies on post-starburst galaxies within the Coma cluster, this is consistent with a picture in which late-type galaxies entering Coma undergo a starburst prior to a rapid cessation of star formation. Optically bright elliptical galaxies ( M r ⩽ −20.5) make the largest contribution to the radio luminosity function at both the high (≳3 × 10 22 W Hz −1 ) and low (≲10 21 W Hz −1 ) ends. Through a stacking analysis of these optically bright ellipticals we find that they continue to harbor radio sources down to luminosities as faint as 3 × 10 19 W Hz −1 . However, contrary to published results for the Virgo cluster we find no evidence for the existence of a population of optically faint ( M r ≈ −14) dwarf ellipticals hosting strong radio AGNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».