MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973309313 · doi:10.4103/2152-7806.122397

Dolichoectasia of the vertebral basilar and internal carotid arteries: A case report and literature review

2013· article· en· W1973309313 sur OpenAlexaff
Fahad Alkherayf, Sung-Joo Yuh, Howard Lesiuk

Notice bibliographique

RevueSurgical Neurology International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVertebral arteryNeuroimagingBasilar arteryInternal carotid arteryRadiologyCerebral circulationHydrocephalusVentriculomegalyAnatomyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dolichoectasia is a rare disorder of the cerebral vasculature consisting of vascular elongation, widening, and tortuosity, usually involving the vertebral and basilar arteries. Its neurological symptoms and signs are highly variable. CASE DESCRIPTION: We present a case of dolichoectasia of the vertebrobasilar system in a patient with a long standing history of multiple falls. Repeat neuroimaging revealed an increase in size of the dolichoectatic segment. In addition, a new fusiform dilatation of the contralateral petrous segment of the internal carotid artery and isolated ventriculomegaly had developed. CONCLUSION: Vertebrobasilar dolichoectasia can cause multiple clinical manifestations, with hydrocephalus being less common. In addition, having dolichoectasia of both posterior and anterior circulation is extremely rare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Neurology InternationalMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207