SPECTRAL ANALYSIS UNMASKS SYNCHRONOUS AND COMPENSATORY DYNAMICS IN PLANKTON COMMUNITIES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Community biomass is often less variable than the biomasses of populations within the community, yet attempts to implicate compensatory dynamics between populations as a cause of this relationship often fail. In part, this may be due to the lack of appropriate metrics for variability, but there is also great potential for large-scale processes such as seasonality or longer-term environmental change to obscure important dynamics at other temporal scales. In this study, we apply a scale-resolving method to long-term plankton data, to identify the specific temporal scales at which community-level variability is influenced by synchrony or compensatory dynamics at the population level. We show that variability at both the population and community level is influenced strongly by a few distinct temporal scales: in phytoplankton, ciliate, rotifer, and crustacean communities, synchronous dynamics are predominant at most temporal scales. However, in phytoplankton and crustacean communities, compensatory dynamics occur at a sub-annual scale (and at the annual scale in crustaceans) leading to substantial reductions in community-level variability. Aggregate measures of population and community variability do not detect compensatory dynamics in these communities; thus, resolving their scale dependence unmasks dynamics that are important for community stability in this system. The methods and results presented herein will ultimately lead to a better understanding of how stability is achieved in communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle