Characterization of Aldh2 -/- mice as an age-related model of cognitive impairment and Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study of late-onset/age-related Alzheimer's disease (AD)(sporadic AD, 95% of AD cases) has been hampered by a paucity of animal models. Oxidative stress is considered a causative factor in late onset/age-related AD, and aldehyde dehydrogenase 2 (ALDH2) is important for the catabolism of toxic aldehydes associated with oxidative stress. One such toxic aldehyde, the lipid peroxidation product 4-hydroxynonenal (HNE), accumulates in AD brain and is associated with AD pathology. Given this linkage, we hypothesized that in mice lacking ALDH2, there would be increases in HNE and the appearance of AD-like pathological changes. RESULTS: Changes in relevant AD markers in Aldh2 (-/-) mice and their wildtype littermates were assessed over a 1 year period. Marked increases in HNE adducts arise in hippocampi from Aldh2 (-/-) mice, as well as age-related increases in amyloid-beta, p-tau, and activated caspases. Also observed were age-related decreases in pGSK3β, PSD95, synaptophysin, CREB and pCREB. Age-related memory deficits in the novel object recognition and Y maze tasks begin at 3.5-4 months and are maximal at 6.5-7 months. There was decreased performance in the Morris Water Maze task in 6 month old Aldh2 (-/-) mice. These mice exhibited endothelial dysfunction, increased amyloid-beta in cerebral microvessels, decreases in carbachol-induced pCREB and pERK formation in hippocampal slices, and brain atrophy. These AD-associated pathological changes are rarely observed as a constellation in current AD animal models. CONCLUSIONS: We believe that this new model of age-related cognitive impairment will provide new insight into the pathogenesis and molecular/cellular mechanisms driving neurodegenerative diseases of aging such as AD, and will prove useful for assessing the efficacy of therapeutic agents for improving memory and for slowing, preventing, or reversing AD progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».