Of old and new diseases: genetics of pituitary ACTH excess (Cushing) and deficiency
Notice bibliographique
Résumé
The pituitary gland orchestrates our endocrine environment: it produces hormones in response to hypothalamic factors that integrate neural inputs and its activity is balanced by the feedback action of peripheral hormones. Disruption of this equilibrium has severe consequences that affect multiple systems and may be fatal. Genetic analysis of pituitary function led to discovery of critical transcription factors that cause hormone deficiencies when mis-expressed. This review will summarize recent findings that led to the first complete clinical description of inherited, isolated corticotropin (ACTH) deficiency (IAD) and to the first molecular mechanism for excessive ACTH production in Cushing's disease. Indeed, mutations in TPIT, a positive or negative regulator of cell fates for different pituitary lineages, cause neonatal IAD, a condition considered anecdotic before discovery of this transcription factor. Cushing's disease is caused by corticotroph adenomas that produce excess ACTH as a result of resistance to glucocorticoids (Gc). Molecular investigation of the normal mechanism of Gc feedback led to identification of two essential proteins for pro-opiomelanocortin repression that are often mis-expressed in corticotroph adenomas thus providing a molecular explanation for Gc resistance. These two proteins, Brg1 and histone deacetylase 2 (HDAC2), are involved in chromatin remodeling and may also participate in the tumorigenic process, as Brg1 is a tumor suppressor. These recent advances have provided improved diagnosis and opened new perspectives for patient management and therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».