Long-term effects of liquid hog manure on the phosphorus status of a silt loam cropped to corn
Notice bibliographique
Résumé
Repeated application of animal manure or mineral P fertilizer can significantly increase soil P content and enhance the risk of water contamination. The objectives of this study were to evaluate the long-term (8 yr) effect of liquid hog manure (LHM) applied at high rates and its timing of application on the soil P status and on the risk index of water contamination by P. Spring (S), fall (F), or spring + fall (SF) applications of LHM on a silt loam (Humo Ferric Podzol) were compared to recommended application rates of mineral fertilizer (MF) in a continuous corn (Zea mays L.) system. Total P applied ranged from 7 to 34 kg P ha-1 yr-1 in the MF treatment and from 106 to 150 kg P haP ha-1 yr-1 in the LHM treatments. Soil samples were collected to 1.0-m depth after one, six and eight annual applications. Applying high rates of LHM for 8 consecutive years resulted in a significant (P ≤ 0.10) enrichment in total soil P content relative to MF at the 0- to 20-cm soil depth. The effects of LHM on labile P forms (water soluble P, Pw and Mehlich-III extractable P, M3P) were also restricted to the 0- to 20-cm depth with values as high as 11 mg kg-1 for Pw and 241 mg kg-1 for M3P in the LHM plots. The degree of soil P saturation, evaluated as Pox/(Alox+Feox), increased to 15% in the 0- to 20-cm depth after 6 to 8 yr of LHM application. Saturation values of 12 to 15% were also found at the 80- to 100-cm depth in some LHM plots. The P index rating was always medium (109 to 216) in soil receiving MF but was high (217 to 432) after 6 to 8 yr of heavy LHM applications, which indicates a high potential risk of soil P transfer to surface water. The results of this study showed that timing of application had little influence on long-term soil P status. Overall, applying LHM at high rates greatly increased total soil P, the degree of soil P saturation, and the labile P forms in the surface horizons but had little effects below 20 cm. Key words: Hog manure, soil P, long-term effects, labile P, P saturation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».