MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973339219 · doi:10.1080/10599240902724051

Atopy, Obesity, and Asthma in Adults: The Humboldt Study

2009· article· en· W1973339219 sur OpenAlexaff
Yue Chen, Donna Rennie, Yvon Cormier, James A. Dosman

Notice bibliographique

RevueJournal of Agromedicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaMedicineAtopyObesityBody mass indexOdds ratioAllergyOverweightConfidence intervalWaistInternal medicinePediatricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity appears more strongly associated with asthma in women than in men. It is hypothesized that a stronger linkage of obesity with nonatopic asthma than with atopic asthma may explain the sex difference. That being the case, we might hypothesize a stronger association between obesity and asthma in nonatopic individuals than in atopic ones. In this analysis, we examined the association between obesity and asthma in atopic and nonatopic people separately. A total of 1997 residents aged 18 to 79 years who participated in the 2003-2004 Humboldt study were included in the analysis. Body mass index (BMI) and waist circumference were objectively measured. Allergy skin tests were conducted to determine atopic sensitization. Respiratory allergy and physician diagnosed asthma were self-reported. Overall, 8% reported having asthma, 30% had atopic sensitization as determined by allergy skin tests, 31% reported a history of respiratory allergy, and 35% were obese defined as BMI equal to or larger than 30 kg/m(2). Compared to those with a BMI <25 kg/m(2), the odds ratio for asthma for the nonatopic subjects of those with a BMI of at least 30.0 kg/m(2) was 2.01 (95% confidence interval [CI]: 1.13, 3.59] after adjustment for sex and age. The association between obesity and asthma was not statistically significant in atopic subjects. The adjusted odds ratios for obesity versus normal weight were 2.56 (95% CI: 1.07, 6.12) and 1.76 (95% CI: 1.04, 3.01) for those without and with a history of respiratory allergy, respectively. The association of asthma with waist circumference was not statistically significant in all the subgroups defined by atopy and respiratory allergy. The data suggested a stronger association between obesity and asthma among nonatopic people than among atopic people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AgromedicineMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207