Both Global Gray Matter Volume and Regional Gray Matter Volume Negatively Correlate with Lifetime Alcohol Intake in Non–Alcohol‐Dependent Japanese Men: A Volumetric Analysis and a Voxel‐Based Morphometry
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Non-alcohol-dependent heavy drinkers, as well as alcohol-dependent individuals, show brain atrophy. The purpose of this study was to evaluate whether there are correlations between global and regional gray matter volumes and the lifetime alcohol intake using volumetric analysis and voxel-based morphometry (VBM) among Japanese non-alcohol-dependent male individuals. METHODS: High-resolution three-dimensional magnetic resonance images were acquired from 405 Japanese non-alcohol-dependent male individuals. The collected images were normalized, segmented for volumetric analysis, and additionally smoothed for VBM. For volumetric analysis, the partial correlation coefficient was estimated between the gray matter ratio, which represents the percentage of gray matter volume in the intracranial volume, and the lifetime alcohol intake adjusted for the age of each subject. Multiple regression analysis was performed among regional gray matter volume, lifetime alcohol intake, and age using VBM. RESULTS: Volumetric analysis revealed that gray matter ratio showed a negative correlation with the lifetime alcohol intake adjusted for age (p=0.059, partial correlation coefficient=-0.091). The VBM revealed that the gray matter volumes of the bilateral middle frontal gyri showed a significant negative correlation with the lifetime alcohol intake adjusted for age and systolic blood pressure (left side, p=0.006, Z=4.77; right side, p=0.023, Z=4.45, and p=0.046, Z=4.27). CONCLUSIONS: Our study suggests that non-alcohol-dependent Japanese male individuals show that both global gray matter volume and regional gray matter volume have negative correlations with the lifetime alcohol intake. Our study may contribute to clarifying the mechanism underlying the brain structural changes because of alcohol influence in healthy non-alcohol-dependent individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».