MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973385358 · doi:10.1021/bi0340494

Effect of Temperature and the F27W Mutation on the Ca<sup>2+</sup> Activated Structural Transition of Trout Cardiac Troponin C

2003· article· en· W1973385358 sur OpenAlexaff
Todd E. Gillis, Tharin M. A. Blumenschein, Brian D. Sykes, Glen F. Tibbits

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchSimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin CTroutBiophysicsTroponinRainbow troutChemistryMutantSkeletal muscleCardiac muscleBiochemistryBiologyAnatomyFish <Actinopterygii>Internal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ca(2+) sensitivity of cardiac contractile element is reduced at lower temperatures, in contrast to that in fast skeletal muscle. Cardiac troponin C (cTnC) replacement in mammalian skinned fibers showed that TnC plays a critical role in this phenomenon (Harrison and Bers, (1990), Am. J. Physiol. 258, C282-8). Understanding the differences in affinity and structure between cTnCs from cold-adapted ectothermic species and mammals may bring new insights into how the different isoforms provide different resistances to cold. We followed the Ca(2+) titration to the regulatory domain of rainbow trout cTnC by NMR (wild type at 7 and 30 degrees C and F27W mutant at 30 degrees C) and fluorescence (F27W mutant, at 7 and 30 degrees C) spectroscopies. Using NMR spectroscopy, we detected Ca(2+) binding to site I of trout cTnC at high concentrations. This places trout cTnC between mammalian cTnC, in which site I is completely inactive, and skeletal TnC, in which site I binds Ca(2+) during muscle activation, and which is not as much affected by lower temperatures. This binding was seen both at 7 and at 30 degrees C. Despite the low Ca(2+) affinity, trout TnC site I may increase the likelihood of an opening of the regulatory domain, thus increasing the affinity for TnI. This way, it may be responsible for trout cTnC's capacity to function at lower temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207