MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973412087 · doi:10.1016/j.procs.2013.09.051

Context-based and Rule-based Adaptation of Mobile User Interfaces in mHealth

2013· article· en· W1973412087 sur OpenAlexaff
Olga Ormandjieva, T. Radhakrishnan

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmHealthPersonalizationComputer scienceContext (archaeology)Adaptation (eye)Mobile deviceHuman–computer interactionHealth careBridge (graph theory)User interfaceMultimediaWorld Wide WebMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile technology is an integral part of the modern health care environment. In mHealth, the mobile user interface (MUI) serves as the bridge between the application and the health care professional. It is important that the doctor be able to easily express his needs on the MUI and correctly interpret the information displayed. New techniques for adapting MUIs offer new opportunities for the MUI designer to maximize the benefits of mHealth technology by providing the best possible way for health care professionals to perform their tasks efficiently and effectively. For the designer, the hope is that new technologies will be developed, such as mobile devices adaptable to different environments, so as to enable customization of the application to the user's context. In this paper, we propose context-based and rule-based approach for designing adaptable MUIs in mHealth. The MUI features adapted to the needs of health care professionals have been implemented on the iPhone and evaluated with an empirical study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Computer ScienceMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207