MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973417716 · doi:10.1093/fs/kni111

Art and Literature of the Second Empire — Les Arts et la Littérature sous le Second Empire

2005· article· fr· W1973417716 sur OpenAlexaboutno aff
William J. Berg

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpireScholarshipPoliticsPeriod (music)The artsArtArt historyHistoryClassicsVisual artsLawPolitical scienceAestheticsAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edited by David Baguley. (Durham Modern Language Series). University of Durham, 2003. xv+182 pp., 17 b&w plates. Unlike many books based on conference proceedings, this interesting collection of essays has a sharp focus, thanks to the editor, David Baguley, a premier critic and bibliographer of Émile Zola. Like the author of Les Rougon-Macquart, Baguley limits his work to the Second Empire, thus giving it a definite compass despite a broad range of essays dealing with literature, art, and politics. Since Baguley provides a succinct summary of each of the ten fine essays, all erudite in scholarship and lucid in presentation, I will attempt to unravel some common threads that point to essential characteristics of this much-maligned period of French history. Perhaps the most pervasive feature emerging from the essays is the close relationship of the arts and politics of the time: Rémi Dalisson illustrates the contribution of various arts to public ceremonies; Catherine Vercueil-Simion details the appointment of artists as bureaucrats; Peter Whyte describes the poet-courtier Théophile Gautier's relations with the royal family; Marie-Cécile Levet analyses the philanthropic George Sand's letters of petition for clemency to government officials; and Laurence Brogniez traces the artist-critic Claude Vignon's ambivalent opinions of current issues. That both of the latter women authors would adopt masculine pseudonyms and write surreptitiously (and that women are subjugated by the male gaze in Zola's novels, according to Gaël Bellalou), underscores a second characteristic of the period, an overall aura of censorship, reflected in the 1857 obscenity trials of its two most famous literary works, Flaubert's Madame Bovary and Baudelaire's Les Fleurs du mal. Another aspect of the era is its famous eclecticism, often equated with mediocrity, but re-evaluated by Patricia Mainardi, who sees it rather as a sign of variety and vitality, embodied for her in the under-appreciated landscapes of Corot. Similarly Richard Hobbs calls for a distinction between a mediocre eclecticism based on a mild mixture of styles and a more vigorous brand stemming from the confrontation of conflicting identities that he finds in Thomas Couture's work and writings. A final thread running through this tapestry of the Second Empire is the use of subtle subversion to undermine the conservative values of Napoleon III's regime: Robert Lethbridge shows Manet's dispassionate and ludic stance, much like Flaubert's, to constitute a rejection and reversal of the status quo; just as traces of subversion are revealed by Hobbs in Couture's independent studio; by Dalisson in the reintroduction of republican elements into public ceremonies; by Levet in Sand's rhetoric; by Dousteyssier-Khoze in Ponson du Terrail's shady character Rocambole; by Whyte in Gautier's fidelity to the exiled Victor Hugo; and by Brogniez in Vignon's criticism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207