MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973422250 · doi:10.1139/g09-021

A genetic linkage map of<i>Pleurotus pulmonarius</i>based on AFLP markers, and localization of the gene region for the sporeless mutation

2009· article· en· W1973422250 sur OpenAlexvenueno aff
Yasuhito Okuda, Shigeyuki Murakami, Teruyuki Matsumoto

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismBiologyLocus (genetics)GeneticsGenetic linkageGenetic markerGene mappingMolecular markerQuantitative trait locusMating typeGeneGenetic diversityPopulationChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the cultivation of edible mushrooms, including Pleurotus pulmonarius (Fr.) Quel., the enormous number of spores produced by fruiting bodies can adversely affect mushroom growers' health, mushroom cultivation facilities, and the genetic diversity of natural populations. In this study, we constructed a primary genetic linkage map and identified the locus associated with the sporulation-deficient (sporeless) mutation of P. pulmonarius using 150 progeny isolates derived from a cross between sporeless and wild-type isolates. Based on the segregation of 300 AFLP markers, two mating-type factors, and the sporeless trait, a linkage map was generated consisting of 12 linkage groups. The map covered a total genetic distance of 971 cM, with an average marker interval of 5.2 cM. The gene region responsible for the sporeless mutation was located in linkage group II including 40 AFLP markers and the A mating-type factor locus. Of these markers, the nearest marker to the sporeless locus was located 1.4 cM away. Construction of this P. pulmonarius genetic linkage map and identification of markers that are closely linked to the sporeless locus will facilitate marker-assisted selective breeding of a sporeless strain with economically important traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207