Distortion-Induced Fatigue Cracking of Bridge Girders—Design Issues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Distortion-induced fatigue cracks are common occurrences in older bridges where details were used that are now known to be fatigue prone. These details generally consist of transverse stiffeners cut short of the girder flange to which a diaphragm or cross bracing is connected. The issues related to the assessment of existing bridge with this poor fatigue detail include the evaluation of the remaining fatigue life, the susceptibility of the damaged girders to brittle fracture as the fatigue crack grows, and the repair of these fatigue cracks. A study that included both experimental work and numerical analysis was conducted to assess an existing railway bridge in which over 300 cracks had been detected before it was replaced. The experimental work, which included both field measurements on the bridge before it was taken down and controlled laboratory fatigue tests, was conducted to assess the behavior of the bridge in-situ and the behavior of the web gap. The results of the field work were used to design the laboratory experiment to replicate the field conditions. Finite element analyses provided useful information for the design of the laboratory test program and to evaluate the fatigue susceptibility of web gaps in steel plate girders. Extensive analysis of web gap areas was used to validate simple procedures for the calculation of web gap stresses. This paper presents the results of this analysis and presents an assessment of commonly used web gap stress calculation method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle