MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973446051 · doi:10.1139/gen-2012-0123

In situ hybridization analysis of gibbon chromosomes suggests that amplification of alpha satellite DNA in the telomere region is confined to two of the four genera

2012· article· en· W1973446051 sur OpenAlexvenueno aff
Sudarath Baicharoen, Visit Arsaithamkul, Yuriko Hirai, Akihiko Koga, Hirohisa Hirai

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Student Services Organization
Mots-clésBiologyHylobatesSatellite DNAHeterochromatinTelomereGeneticsZoologyEvolutionary biologyDNAGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The siamang (Symphalangus syndactylus), a species of the family Hylobatidae (gibbons), carries large blocks of constitutive heterochromatin in the telomere region of chromosomes. We recently found that alpha satellite DNA constitutes these heterochromatin blocks as a main component. Alpha satellite DNA, tandem repeat sequences of 171-bp repeat units, is a major component of centromeres in primates. In addition to the siamang, the white-cheeked gibbon (Nomascus leucogenys) was previously found to carry the alpha satellite DNA in the telomere region, although not as large a scale as the siamang. Gibbons comprise four genera: Hoolock, Hylobates, Nomascus, and Symphalangus. Here, we report that the amplification of alpha satellite DNA in the telomere region is probably confined to two genera: Nomascus and Symphalangus. We examined one species of Hoolock and four species of Hylobates and obtained evidence against such an amplification event in these species. The phylogenetic relationship of the four gibbon genera remains unclear. One simple explanation for the current distribution of the telomere region alpha satellite DNA would be that Nomascus and Symphalangus are relatively closely related and the amplification occurred in their common ancestor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207