MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973451030 · doi:10.1086/587771

Gemini Imaging of Mid‐Infrared Emission from the Nuclear Region of Centaurus A

2008· article· en· W1973451030 sur OpenAlexaff
James T. Radomski, C. Packham, N. A. Levenson, Eric S. Perlman, L. L. Leeuw, H. E. Matthews, Rachel Mason, James M. De Buizer, C. M. Telesco, M. Orduna

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentaurus APhysicsAstrophysicsTorusEmission spectrumInfraredLine (geometry)Luminous infrared galaxySynchrotronActive galactic nucleusAstronomyGalaxySpectral lineOpticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present high spatial resolution mid-IR images of the nuclear region of NGC 5128 (Centaurus A). Images were obtained at 8.8 μm, N band (10.4 μm), and 18.3 μm using the mid-IR imager/spectrometer T-ReCS on Gemini South. These images show a bright unresolved core surrounded by low-level extended emission. We place an upper limit to the size of the unresolved nucleus of 3.2 pc (0.19 '' ) at 8.8 μm and 3.5 pc (0.21 '' ) at 18.3 μm at the level of the FWHM. The most likely source of nuclear mid-IR emission is from a dusty torus and possibly a dusty narrow-line region with some contribution from synchrotron emission associated with the jet as well as relatively minor starburst activity. Clumpy tori models are presented which predict the mid-IR size of this torus to be no larger than 0.05 '' (0.85 pc). Surrounding the nucleus is extensive low-level mid-IR emission. This paper presents to date the highest spatial resolution mid-IR images of this extended near nuclear structure, previously observed by ISO and Spitzer . Much of the emission is coincident with Paα sources seen by HST implying emission from star-forming areas; however, evidence for jet-induced star formation, synchrotron emission from the jet, a nuclear bar/ring, and an extended dusty narrow emission line region is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207