Health care quality from the perspective of health care providers and patients during and shortly after acute care restructuring in Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To monitor changes in providers' perceptions of health care quality and the importance of health reform, and in patients' satisfaction with services during and two years after restructuring, comparing the region of the province that was restructured (St John's) with those regions in which hospitals were not aggregated. METHODS: The Employee Attitude Survey questionnaire was sent to acute care providers (n = 5353) to assess personal characteristics and perceptions of the impact of reform on workplace conditions, work-related attitudes and turnover intentions. The response rate for 2000 and 2002 was 42% (n = 1222 and 1034, respectively). Only respondents in both surveys (n = 589) were used in the analysis because study results were the same for both the repeat sample and total samples. A Patient Satisfaction Survey questionnaire was administered to patients discharged from acute care facilities in 2000 (n = 1741) and 2002 (n = 704). Response rates were 82.5% and 90.2%, respectively. RESULTS: Most providers felt, at both time periods, that restructuring of the health care system was a positive step, but felt that health care quality was low. In the St John's region, perceptions of quality and standards of care improved over time. Patients were extremely satisfied with the admission process and hospital stay at both time periods in St John's. However, satisfaction declined in 2002 in regions outside St John's. CONCLUSIONS: Aggregation of acute care hospitals is possible without adverse effects on providers' perceptions of health care quality or on patient satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».