Adipose tissue pathways involved in weight loss of cancer cachexia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The regulatory gene pathways that accompany loss of adipose tissue in cancer cachexia are unknown and were explored using pangenomic transcriptome profiling. METHODS: Global gene expression profiles of abdominal subcutaneous adipose tissue were studied in gastrointestinal cancer patients with (n=13) or without (n=14) cachexia. RESULTS: Cachexia was accompanied by preferential loss of adipose tissue and decreased fat cell volume, but not number. Adipose tissue pathways regulating energy turnover were upregulated, whereas genes in pathways related to cell and tissue structure (cellular adhesion, extracellular matrix and actin cytoskeleton) were downregulated in cachectic patients. Transcriptional response elements for hepatic nuclear factor-4 (HNF4) were overrepresented in the promoters of extracellular matrix and adhesion molecule genes, and adipose HNF4 mRNA was downregulated in cachexia. CONCLUSIONS: Cancer cachexia is characterised by preferential loss of adipose tissue; muscle mass is less affected. Loss of adipose tissue is secondary to a decrease in adipocyte lipid content and associates with changes in the expression of genes that regulate energy turnover, cytoskeleton and extracellular matrix, which suggest high tissue remodelling. Changes in gene expression in cachexia are reciprocal to those observed in obesity, suggesting that regulation of fat mass at least partly corresponds to two sides of the same coin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».