MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973489932 · doi:10.1002/ccd.22569

Visible angiographic complications predict short and long‐term outcomes in patients with post‐procedural creatine‐phosphokinase elevation

2010· article· en· W1973489932 sur OpenAlexaff
Paul Fefer, Amin Daoulah, Bradley H. Strauss, Robert J. Chisholm, John D. Sparkes, Amit Segev

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaceMedicineConventional PCIComplicationPercutaneous coronary interventionInternal medicineCardiologyCreatine kinaseIncidence (geometry)SurgeryMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess whether visible angiographic complication is related to outcome in patients with elevated creatine phosphokinase (CK-MB) following percutaneous coronary intervention (PCI). BACKGROUND: Elevated biomarkers following PCI are associated with increased incidence of adverse events but the absolute risk of such events is low. A more specific marker of risk is needed. METHODS: Consecutive patients with elevated post-PCI CK-MB were divided into two groups according to presence (n = 115, 43%) or absence (n = 150, 57%) of an angiographic complication. A control group (n = 250) was randomly chosen from 2,403 patients undergoing PCI during the same period without CK-MB elevation. Major adverse cardiac events (MACE) were assessed at 30 days and 1 year. RESULTS: Patients with an identifiable angiographic complication and elevated postprocedural CK-MB had significantly worse outcomes at 30 days and 1 year compared with biomarker positive patients without an identifiable complication and control patients (30 day MACE rate: 8% vs 0% vs 0.4%, respectively, p < 0.001; 1 year MACE rate: 26% vs 11% vs 11%, respectively, p = 0.002, all p-values for angiographic complication vs no angiographic complication and for angiographic complication vs control). Biomarker positive patients without identifiable angiographic complication had an excellent short and long term outcome, which was no different from biomarker negative patients (1 year MACE rate: 11% vs 11%, p = 0.53). CONCLUSION: Post-PCI patients without visible angiographic complications have an excellent short and long term outcome. These findings call into question the need for routine CK-MB monitoring after PCI in the absence of clinical symptoms or angiographic complication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatheterization and Cardiovascular InterventionsMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207