Can a Proton be Encapsulated in Tetraamido/Diamino Quaternized Macrocycles in Aqueous Solution and Electric Field?
Notice bibliographique
Résumé
The proton-binding behavior of solvated tetraamido/diamino quaternized macrocyclic compounds with rigid phenyl and flexible phenyl bridges in the absence or presence of an external electric field is investigated by molecular dynamics simulation. The proton can be held through H-bonding interactions with the two carbonyl oxygen atoms in macrocycles containing rigid (phenyl) and flexible (propyl) bridges. The solute-solvent H-bonding interactions cause the macrocyclic backbones to twist to different extents, depending on the different bridges. The macrocycle with the rigid phenyl linkages folds into a cuplike shape due to π-π interaction, while the propyl analogue still maintains the ellipsoidal ringlike shape with just a slight distortion. The potential energy required for proton transfer is larger in the phenyl-containing macrocycle than in the compound with propyl units. When an external electric field with a strength of 2.5 V nm(-1) is exerted along the carbonyl oxygen atoms, a difference in proton encircling is exhibited for macrocycles with rigid and flexible bridges. In contrast to encapsulation of a proton in the propyl analogue, the intermolecular solute-solvent H-bonding and intramolecular π-π stacking between the two rigid phenyl spacers leads to loss of the proton from the highly distorted cuplike macrocycle with phenyl bridges. The competition between intra- and intermolecular interactions governs the behavior of proton encircling in macrocycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».