MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973525677 · doi:10.1002/asna.200610565

Magnetic fields in the Southern Galactic Plane Survey

2006· article· en· W1973525677 sur OpenAlexaff
M. Haverkorn, B. M. Gaensler, J. C. Brown, N. M. McClure‐Griffiths, J. M. Dickey, A. J. Green

Notice bibliographique

RevueAstronomische Nachrichten · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGalactic planeAstrophysicsFaraday effectPolarization (electrochemistry)GalaxyInterstellar mediumAstronomyMagnetic fieldSpiral galaxyPulsarMilky WaySynchrotron radiationPolarimetryScatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Southern Galactic Plane Survey (SGPS) is a 1.4 GHz radio polarization and H I survey in a large part of the inner Galactic plane at a resolution of about an arcmin. Depolarization and Faraday rotation of polarized radiation from diffuse Galactic synchrotron emission, pulsars, and extragalactic sources can be used to infer information about the strength and structure of the Galactic magnetic field. Here, we discuss early results of the polarization data from the SGPS. We show from statistical analysis of rotation measures of polarized extragalactic sources that fluctuations in the magnetoionized medium of the spiral arms are probably mainly caused by H II regions, while the rotation measure fluctuations in the interarm regions may be connected to the interstellar turbulent cascade. Furthermore, the variations of rotation measure with Galactic longitude enable modeling of the large‐scale component of the Galactic magnetic field, including determination of the number and location of magnetic field reversals. Finally, the SGPS is an excellent way to study subparsec‐scale structure in the ionized interstellar medium by way of depolarization studies in H II regions. (© 2006 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomische NachrichtenMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207