MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W197353930 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a686

In Vitro and In Vivo Pharmacological Characterization of Galanin and Galnon

2006· article· en· W197353930 sur OpenAlexaff
Johannes Rajarao, Lisa Potestio, Jessica E. Malberg, Corey N. Bender, Bart W. Nieuwenhuijsen, Sharon Rosenzweig‐Lipson, Lee E. Schechter, Chad E. Beyer

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaninGalanin receptorReceptorChemistryNeuropeptideAgonistEndocrinologyInternal medicineIn vivoIn vitroAntagonistRadioligandPharmacologyNeurosciencePsychologyBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuropeptide galanin and its receptors (GAL‐R1, GAL‐R2, and GAL‐R3) are densely localized in areas of the brain thought to regulate stress, fear and anxiety. Several studies suggest a role for galanin in mediating anxiety‐like behaviors in rodent models. Here we report that both galanin (0.1 μg, icv) and galnon (0.3, 1.0 and 3.0 mg/kg, ip) show dose‐dependent anxiolytic‐like activity in the mouse elevated zero maze and four‐plate assays. Further, M35 (10 μg, icv), a non‐selective galanin receptor antagonist, was able to block galnon’s (0.3 mg/kg, ip) effects in the four‐plate model. The in vitro pharmacological basis for these behavioral effects was explored using radioligand binding and a functional calcium mobilization assay. While human galanin was able to displace 125 I‐galanin in GAL‐R1 and human Bowes melanoma cell membranes (Ki = 0.2 nM and 0.17 nM, respectively), galnon only showed affinity for galanin receptors expressed in human Bowes melanoma cells (5.5 μM). Consistent with this finding, galnon only showed functional agonism in Bowes melanoma cells (EC50 = 109 nM). This finding suggests that galnon acts as an agonist at galanin receptors in Bowes melanoma cells but not GALR1 receptors. Taken together, these studies provide further evidence for galaninergic input in anxiety‐related behaviors and suggest a functional role for galnon via GAL‐R2 or GAL‐R3 receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207