MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973539593 · doi:10.1109/icc.2004.1313088

Bandwidth reservation policy for multimedia wireless cellular networks and its analysis

2004· article· en· W1973539593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHandoverComputer scienceComputer networkQuality of serviceCall blockingQueueing theoryCall Admission ControlBandwidth (computing)Markov processCellular networkReservationWireless networkMarkov chainWirelessMobile QoSBlocking (statistics)Service (business)TelecommunicationsService provider

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines quality of service (QoS) guarantees for mobile users in future wireless cellular networks supporting multiple classes of traffic with focus on reducing dropped handoff connections. We achieve this by proposing a threshold-based bandwidth reservation policy. The policy gives priority to handoff calls over new calls and prioritizes between different classes of handoff calls according to their QoS constraints by reserving a maximum occupancy, i.e., a threshold, to each call class. The policy can be modeled as a multidimensional Markov chain where each dimension is represented as M/M//spl infin/ queuing system, and therefore, a product form solution is provided. The QoS metrics - new call blocking probability, handoff call dropping probability, and probability of unsuccessful call completion - are derived. The analytical results are supported by simulation and show that the policy is able to reduce the connection-level QoS handoff call dropping probability for each class of traffic. Thus, it satisfies mobile user's needs and thus resulting in a stable performance levels during heavy load periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207