MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973541009 · doi:10.1111/febs.12422

Structural changes of <scp>CFTR R</scp> region upon phosphorylation: a plastic platform for intramolecular and intermolecular interactions

2013· review· en· W1973541009 sur OpenAlexafffund
Zoltán Bozóky, Mickaël Krzeminski, P. Andrew Chong, Julie D. Forman‐Kay

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCystic Fibrosis CanadaCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésPhosphorylationGatingCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorIntramolecular forceChloride channelChemistryBiophysicsPhosphataseDimerAllosteric regulationIntrinsically disordered proteinsCell biologyBiochemistryBiologyStereochemistryReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloride channel gating and trafficking of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) are regulated by phosphorylation. Intrinsically disordered segments of the protein are responsible for phospho-regulation, particularly the regulatory (R) region that is a target for several kinases and phosphatases. The R region remains disordered following phosphorylation, with different phosphorylation states sampling various conformations. Recent studies have demonstrated the crucial role that intramolecular and intermolecular interactions of the R region play in CFTR regulation. Different partners compete for the same binding segment, with the R region containing multiple overlapping binding elements. The non-phosphorylated R region interacts with the nucleotide binding domains and inhibits channel activity by blocking heterodimerization. Phosphorylation shifts the equilibrium such that the R region is excluded from the dimer interface, facilitating gating and processing by stimulating R region interactions with other domains and proteins. The dynamic conformational sampling and transient binding of the R region to multiple partners enables complex control of CFTR channel activity and trafficking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207